UE : l'ambassadeur français quitte une réunion entièrement en anglais « Politico » rapporte que
- AV.
- 26 avr. 2018
- 1 min de lecture
http://www.lepoint.fr/europe/ue-l-ambassadeur-francais-quitte-une-reunion-entierement-en-anglais-26-04-2018-2213859_2626.php
__________
Philippe Léglise-Costa, représentant français auprès de l'Union européenne, a claqué la porte d'une réunion à Bruxelles mercredi 25 avril pour une absence de traducteur, rapporte Politico. Le Comité des représentants permanents de l'Union européenne s'était réuni pour débattre du budget de l'UE, mais sans prévoir de dispositif de traduction. Philippe Léglise-Costa aurait alors quitté la séance : sans interprète, les débatteurs utilisent exclusivement l'anglais.
Comme le rapporte Politico, le représentant permanent aurait refusé une décision du secrétariat du Conseil qui demande aux représentants des pays de l'Union européenne d'utiliser l'anglais pour les réunions de groupe. Mais les représentants peuvent être assistés de traducteurs pour des réunions sur des sujets d'une telle importance. Si le français est une des langues de travail au sein de l'Union européenne, comme l'anglais et l'allemand, il est supplanté par la langue de Shakespeare.
« Marquer le coup »
Pour justifier sa décision, Philippe Léglise-Costa aurait expliqué que la Francedéfendait « le multilinguisme comme la francophonie », rapporte une source auprès de Politico. « La France a demandé que ceux qui souhaitent s'exprimer dans leur langue aient un interprète », aurait-il ajouté.
La Représentation permanente de la France auprès de l'UE a confirmé à l'Agence France-Presse que Philippe Léglise-Costa avait quitté une réunion pour manifester son mécontentement lié à une question de « régime linguistique », sans faire davantage de commentaires. Contactée par l'AFP, une source diplomatique française a voulu clarifier la réaction de Philippe Léglise-Costa : « Il ne s'agit pas d'une mise en scène orchestrée, mais d'une manière de marquer le coup face à un débat mal orienté par le secrétariat du Conseil, avec des méthodes qu'il fallait refuser. »
Comments